Ich entdeckte den Widerspruch an einem Dienstagabend, ungefähr auf Seite 280.
Kapitel 4 hatte Velarys als Küstenhandelshafen etabliert – Salzluft, Handelsschiffe, der Geruch von Ebbe. Ich hatte diese Szene selbst geschrieben, mit der KI als meiner kreativen Partnerin, und ich kannte sie bis ins Detail.
Und dann in Kapitel 14 war Velarys plötzlich eine Bergfestung – genau die Art Fehler, den jedes KI-Schreibtool für Bücher früher oder später macht.
Kein kleiner Widerspruch. Eine vollständige Transformation von Geografie, strategischer Logik und der gesamten politischen Identität des Ortes – und die KI hatte keinerlei Erinnerung daran, jemals etwas anderes geschrieben zu haben. Als ich sie darauf hinwies, entschuldigte sie sich freundlich (wie immer) und schlug eine Überarbeitung vor. Diese Überarbeitung brachte drei neue Widersprüche mit sich.
In diesem Moment verstand ich, was wirklich falsch war: Diese KI Werkzeuge erinnern sich nicht an mein Buch und die Geschichte. Sie erinnern sich nur an die letzten paar Seiten.
Das Buch, das alles ins Rollen brachte
Das erste Buch, das durch das entstand, was my-book.ai werden sollte, war überhaupt kein Roman. Es war The Intentional Workplace: Walk the HYBRID Way – ein Sachbuch über hybride Arbeitsmodelle, das ich gemeinsam mit Andrea Tomasini, meinem Partner und Gründer von my-book.ai, verfasst habe.
Dieses Buch hat uns etwas Wichtiges gelehrt: Selbst professionelle Sachbücher schaffen echte Konsistenzprobleme, wenn man mit KI arbeitet. Fußnoten korrekt setzen. Zitate akkurat halten. Sicherstellen, dass Kapitel 12 Kapitel 3 nicht still und leise widerspricht. Die kleinen Details, auf deren Richtigkeit die Leserinnen und Leser vertrauen – genau diese Details verlieren KI-Werkzeuge als Erstes aus den Augen.
Das Buch bewies, dass menschliche Kreativität und KI-Kollaboration etwas wirklich Gutes hervorbringen können. Aber es zeigte uns auch die Risse. Die KI driftete ab. Referenzen verschoben sich. Je weiter wir uns vom Anfang entfernten, desto unzuverlässiger wurde alles.
Wir ahnten nicht, wie viel schlimmer es noch werden konnte.
Als die Belletristik die Einsätze erhöhte
Dann begann ich, die Velirion-Chroniken zu erschaffen – eine umfassende und komplexe Fantasy-Trilogie – und jede Einschränkung, die das Sachbuch höflich angedeutet hatte, brach mit voller Wucht herein.
Was die meisten Menschen beim Schreiben von Fantasy nicht erkennen: Es geht nicht nur darum, eine Geschichte zu schreiben. Es geht darum, eine ganze Welt zu erschaffen und darin eine Geschichte zu erzählen. Völker, Allianzen, Magie-Systeme, Geografie, politische Strukturen, Charakterbögen, die standhalten müssen. In Sachbüchern entwickelt sich eine Figur in der Regel nicht. In der Fantasy muss sie es – und die Welt muss sich mit ihr entwickeln, konsequent, über Hunderte von Seiten.
Ich erschuf die Velirion-Welt gemeinsam mit der KI als meiner kreativen Sparringspartnerin. Wir bauten sie zusammen auf. Doch je komplexer die Welt wurde, desto mehr versagten alle universellen KI-Werkzeuge, die ich ausprobierte, auf dieselbe Weise: zunächst brillant, dann schlecht. Die ersten paar Kapitel waren scharf und konsistent. Dann, irgendwo um Kapitel zehn, begannen die Dinge zu verrutschen – konsequent, bei jedem Werkzeug, das ich ausprobierte.
Was mich zurück zu Velarys bringt. Dem Küstenhafen, der vergaß, dass er ein Küstenhafen war.
Warum KI-Schreibtools unter digitalem Gedächtnisverlust leiden
Das Versagen hat einen Namen. Und es ist kein Benutzerfehler.
Forscherinnen und Forscher nennen dies das „Lost in the Middle"-Phänomen (Liu et al., Lost in the Middle: How Language Models Use Long Contexts, arXiv:2307.03172, 2023): Die Aufmerksamkeit der KI degradiert stark für Informationen, die in der Mitte eines langen Kontextfensters liegen. Was am absoluten Anfang und am absoluten Ende steht, verarbeitet sie zuverlässig. Alles dazwischen? Dort stirbt Ihre Welt.
Was bedeutet das für ein Buch? In der Mitte lebt der größte Teil Ihrer Geschichte.
Figurenhintergründe, die im ersten Akt etabliert werden. Allianzen, die im ersten Drittel gebildet werden. Weltregeln, von denen Ihr Höhepunkt abhängt – all das sitzt in der Mitte eines wachsenden Manuskripts und wird der KI mit jedem Kapitel, das Sie hinzufügen, weniger sichtbar.
Ist es da verwunderlich, dass das Magie-System seine eigenen Regeln änderte?
Und dies ist keine Eigenart eines Modells oder eines Produkts. Dieselbe Studie fand identische U-förmige Degradation bei GPT-3.5 Turbo, Claude 2.0 und Llama 2 – eine strukturelle Eigenschaft, die die gesamte Generation großer Sprachmodelle teilt, kein Fehler eines einzelnen Werkzeugs (Liu et al., arXiv:2307.03172).
Wie viele Autorinnen und Autoren haben sich für diese Fehler selbst die Schuld gegeben und angenommen, sie hätten die falsche Frage gestellt oder den falschen Prompt verwendet – während das Werkzeug schlicht und einfach vergaß?
Was ich brauchte – und was es nicht gab
Ich brauchte keinen besseren Chatbot. Ich brauchte kein ausgefeilteres Prompt-Template. Ich brauchte einen Prozess, der eine ganze Welt im Gedächtnis halten kann – jede Figur, jede Beziehung, jede Regel – und der Konsistenz über Hunderte von Seiten hinweg sicherstellt, während noch Raum für kreative Überraschungen bleibt.
Nichts dergleichen existierte. Also baute Andrea es.
Kein Plugin. Keine Prompt-Technik. Ein eigens entwickeltes Schreibsystem. Zwei Jahre Entwicklungsarbeit von jemandem, der ein Leben damit verbracht hat, Systeme zu bauen, die unter Druck zusammenhalten müssen – die Art von Arbeit, die man leistet, wenn man endlich ein Problem hat, das diesen Aufwand verdient.
Als Andrea dieses System auf die Velirion-Chroniken anwandte – dasselbe Projekt, das jedes andere Werkzeug zum Scheitern gebracht hatte – geschah etwas Unerwartetes. Die Konsistenzprobleme, die sowohl das Sachbuch als auch die Belletristik geplagt hatten, hörten einfach auf. Die Dramaturgie hielt stand. Die Figuren blieben sich treu. Die Weltregeln blieben über Hunderte von Seiten hinweg intakt.
Der Küstenhafen blieb ein Küstenhafen.
Warum das weit über Fantasy hinaus von Bedeutung ist
Hier ist, was wir nicht erwartet haben: Die Verbesserungen, die Andrea vornahm, um die extreme Komplexität der Fantasy zu bewältigen, machten das System fähig, jede Art von Buch zu unterstützen.
Denken Sie daran, was eine Beraterin oder ein Berater beim Schreiben eines Fachbuchs braucht: eine konsistente Methodik über 200 Seiten, Fallstudien, die sich nicht widersprechen, ein Rahmenwerk, das vom ersten Kapitel bis zum Fazit trägt. Die Konsistenzherausforderung ist in ihrer Art verschieden, in ihrer Struktur identisch.
Eine Unternehmerin, die ein Geschäftsmodell dokumentiert, braucht jedes Prinzip, das logisch mit den anderen verbunden ist – über Kapitel hinweg, die Monate auseinanderliegen. Eine Rentnerin, die ihre Memoiren schreibt, braucht Ereignisse, Personen und Zeitlinien, die über Jahrzehnte einer Lebensgeschichte hinweg akkurat bleiben. Jede und jeder bringt die eigene Version derselben Herausforderung mit: Halte das für mich zusammen, bis zum Ende.
Das System, das aus der Lösung des schwierigsten möglichen Falls entstand – einer vollständigen Fantasy-Welt mit ihren eigenen Regeln, ihrer Geschichte und Politik – löste sie alle. Das haben wir nicht geplant. Das haben wir entdeckt.
Diese Entdeckung – getestet und verfeinert über neun veröffentlichte Bücher – ist zum kollaborativen Schreibservice bei my-book.ai geworden. Kein Werkzeug, das Sie allein nutzen. Ein Prozess mit einem engagierten redaktionellen Partner, der Ihr gesamtes Buch im Gedächtnis behält, damit Sie sich auf das konzentrieren können, was nur Sie einbringen können: die Ideen, die Stimme, die Vision.
Die Frage, die alles auslöste
Wenn ich heute ein Kapitel der Velirion-Chroniken lese, spüre ich den Unterschied. Die Welt hält stand. Die Figuren sind sie selbst. Nichts hat sich still und leise zwischen Seite 80 und Seite 280 verändert.
Dieses Gefühl verdient jede Autorin und jeder Autor.
Wenn Sie jemals versucht haben, mit KI-Unterstützung etwas Längeres als ein paar tausend Wörter zu schreiben, haben Sie wahrscheinlich den Moment gespürt, in dem es ausfranst. Das sorgfältig konstruierte Argument, das beginnt, sich selbst zu widersprechen. Die Welt, die langsam, still und leise aufhört, die Welt zu sein, die Sie aufgebaut haben.
Das ist kein Versagen der Vorstellungskraft. Es ist eine grundlegende Einschränkung der Funktionsweise dieser Werkzeuge – eine, die kein Prompt-Trick und keine Erweiterung des Kontextfensters vollständig gelöst hat.
Und wenn Sie diese Frustration gespürt haben, verstehen Sie bereits, warum wir etwas anderes entwickelt haben. Kein Werkzeug, das für Sie schreibt – sondern ein kollaborativer Prozess, der Ihre Ideen, Ihre Stimme und Ihre Welt vom ersten bis zum letzten Satz konsistent hält.
Ihre Geschichte verdient das. Ob sie in einer Fantasiewelt, einem Konferenzraum oder einem erfüllten Leben spielt.
Marion Eickmann-Tomasini ist Mitgründerin von my-book.ai, wo sie die redaktionelle Leitung für jedes Buchprojekt übernimmt. Sie ist die Autorin von The Splinter of Memory, dem ersten Band der Velirion-Chroniken. Wenn sie nicht gerade Fantasy-Welten erschafft, liest sie Ihr erstes Kapitel und überlegt, wie sie es noch besser machen kann.
Möchten Sie wissen, ob Ihre Buchidee bereit ist? Jetzt ein kostenloses Erstgespräch buchen →